世界瞩目的北京
会开幕式已过去几日，当时全球数十亿观众的心灵真的被震撼得如钱塘江大潮，巨浪排空，涛声如雷。但任何海潮总不能汹涌澎湃，激动人心，它也有退潮的时候。和世间万事万物一样，大海退潮之日才是人们的冷静和思考之时。而这种冷静和思考比起海浪涌来时的壮阔，同样具有观赏价值。
应当承认，张艺谋及其团队呕心沥血打造的北京
会开幕式文艺演出，其独具匠心的创意、恢宏震撼的场面，确实惊艳了世界，让观众睁大了双眼。但完美无缺、没有瑕疵的美玉人间难寻。我们冷静下来仔细鉴赏北京
会开幕式文艺演出这块惊艳世界的美玉，也不难发现它存在一些瑕疵和遗憾。这就像
会体操比赛可以打满分，但任何文艺作品不能打满分、总存在各种遗憾一样，北京
会开幕式文艺演出也不能打满分，存在一些遗憾。
作为电影摄影出身的张艺谋，其电影美学功底让人折服。他执导的影片，不论是早期的《红高粱》、《大红灯笼高高挂》还是后期的《满城尽带黄金甲》、《英雄》，把美术、摄影 、服装等电影美学手段及其声光电等现代高科技运用得淋漓尽致。张艺谋坦言，电影艺术主要体现在它的形式，而不是内容。秉承这种电影理念的张艺谋，几乎把全部心血耗费在追求电影的表现形式上。在某些镜头照搬日本大导演黑泽明导演的巨片《乱》的《英雄》一问世，尽管好评如潮，但批评之声也不绝于耳。著名作家琼瑶就直击《英雄》太注重形式了，它的文学性显得太苍白。琼瑶一针见血的批评确实集中了《英雄》的要害和软肋。张艺谋和众人寄《英雄》敲开奥斯卡大门、为中国人争光的厚望和美丽幻想，像肥皂泡般瞬间破灭了。
北京
会开幕式演出，可以说再一次将张艺谋电影理念的运用推向了巅峰。张艺谋把电影表现形式创造性地嫁接到了大型场地演出上，将现代声光电技术发挥到了极致。特别是开场的倒计时，堪称张艺谋的神来之笔、得意之作。但随着演出的进行，过多的焰火施放和令人目不暇接的光电，在一定程度上冲淡了演出的内容，给人一种焰火晚会的感觉。
整个演出，以大开大合、云卷云舒的画轴作为展示中华文明的主线贯穿，气势磅礴，让人惊叹。但在这个平台上，如何表现中国古代的四大发明，难度确实不小。可喜的是，张艺谋的创意还是让人眼前一亮。尤其是活字印刷，让人击掌叫绝。但整体来说，唯一遗憾的是，表现手法显得单一，缺乏跌宕起伏的高潮感、震荡感。有三个场景出现书法的表现，显得没有变化。而且，个别场景过于冗长，给观众带来审美疲劳。
民族的才是世界的，这个观点没错。但如何让民族的文化精粹走出国门，让世界读懂、接受，这就要讲究点传播艺术。雅典
会开幕式演出，将古希腊神话演绎得活灵活现，通俗易懂，无论哪国人、什么肤色的人，都能看明白。北京
会开幕式演出，在如何向世界传播中华文明上，确实创意出了出其不意的效果。但一些表现形式有点生涩，过于深奥，不但使一些外国观众看不懂，就连不少中国人也一时看不懂。比如中国人几乎家喻户晓的《三字经》，数千演员一起吟诵，场面虽壮观，但观众很难听懂他们大声吼什么。尤其是老外更感到云山雾罩，根本不懂什么意思。
会或大型运动会开幕式文艺演出的框架，一般都会围绕展示本民族文化和本民族当今形象、走向未来展开，有点像赵本山的小品《昨天、今天和明天》。曾主创悉尼
会开幕式演出的团队为卡塔尔亚运会开幕式创作的演出，围绕一个阿拉伯商人的奇特故事情节展开，当他带领儿子走进一座现代都城时，展现在人们面前的是这座城市里的一个个魔幻般的场景，使观众在惊奇和想象中目睹了阿拉伯世界的现代文明。北京
会开幕式演出，重彩浓墨地描绘了灿烂、厚重的中华民族古代文明，但在展现中华民族现代文明方面显得分量不够。用朗朗弹钢琴的创意，不够新鲜，缺乏震撼力。
瑕不掩瑜，尽管北京
会开幕式演出存在这样那样的遗憾，但它在创意和效果上是巨大的成功。它在震撼世界的同时，也给伦敦
会带来了很大的压力。我们衷心希望2012年的伦敦
会开幕式演出给世界更大的惊喜。祝福伦敦
会！
